Ухвала суду № 81925599, 20.05.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1777/19

Провадження № 2-а/496/38/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області в особі голови Сич Руслана Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області в особі голови Сич Руслана Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 41 від 22.03.2018 року.

Вказаний адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.8, п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

З огляду на те, що до поданих матеріалів не надано доказів звільнення від сплати судового збору та доказів сплати судового збору позивачу слід сплатити судовий збір за звернення до суду в розмірі 768,40 грн.

До того ж, на вимоги частин 2, 4, 5 статті 94 КАС України, за якими письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з цим, додані до позовної заяви ОСОБА_2 копії письмових доказів (копія паспорта, копія посвідчення водія, копія РНКОПП, копія відомостей про нагородження, копія рішення сільської ради, копія ордеру на житлове приміщення, копія розпорядження сільського голови, копія попередження, копія витягу з рішення сільської ради) не містять підтвердження їх відповідності оригіналу, копії не засвідчені підписом позивача та на них не зазначена дата такого посвідчення, що порушує вимоги, встановлені частиною 5 статті 94 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою усунення виявлених недоліків, на підставі статті 169 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 248, ст. 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області в особі голови Сич Руслана Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в частині визначення розміру судових витрат, шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23 травня 2019 року.

Суддя О.І. Трушина