
Справа № 521/3316/19
Провадження № 2/521/2334/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
16 травня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі судового засідання – Кіліян О.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про поділ майна, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності на Ѕ частину майна, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про поділ майна, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності на Ѕ частину майна.
11.04.2019р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу квартир частково недійсними, визнання недійсним договорів дарування квартир та поділ майна.
Питання щодо прийняття до одного провадження відповідного зустрічного позову з первинним позовом вирішено не було.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом заявлено клопотання про повернення відповідного зустрічного позову.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу квартир частково недійсними, визнання недійсним договорів дарування квартир та поділ майна, потрібно повернути позивачу з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу квартир частково недійсними, визнання недійсним договорів дарування квартир та поділ майна – повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.А. Мазун
Судове рішення № 81925578, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3716/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: