Рішення № 81924082, 12.04.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/88/19

Номер провадження 2/739/149/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 16075,84 грн. та судовий збір у сумі 1921,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач зареєстрований та проживає у газифікованому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаному до газорозподільних мереж та являється споживачем природного газу. Відповідач перебуває в правовідносинах з ПАТ «Чернгівгаз», як з оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого об`єкта. Відтак за Типовим договором відповідач зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх зобов`язань. 21.02.2018 року позивачем було припинено газопостачання споживачу ОСОБА_1 до газифікованого житлового будинку, приєднаному до газорозподільних мереж, шляхом встановлення опломбування на ввідному газопроводі. 06.06.2018 року під час перевірки був виявлений та зафіксований факт несанкціонованого відновлення газоспоживання споживача шляхом зриву пломб. Окрім того, за виявлене несанкціоноване відновлення газопостачання у ОСОБА_1 07.06.2018 року представниками ПАТ «Чернігівгаз» було також припинено газоспоживання шляхом механічного від`єднання газопроводу та встановлення заглушки. У зв`язку з викладеним позивач просить відшкодувати з відповідача завдані ним збитки в повному обсязі. В судове засіданні представник позивача ОСОБА_2 не з`явилась, попередньо подала заяву з проханням судовий розгляд справи проводити без участі представника позивача та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, але також попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Постановою НКРЕКП №2498 від 30 вересня 2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу», який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Згідно п.1.2. зазначеної Постанови умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до ЗУ «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем. Пунктом 1.3. Постанови встановлено, що Договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог статтей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. Таким чином відповідач ОСОБА_1 перебуває у правовідносинах з ПАТ «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ, оскільки підписав заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів), є споживачем природного газу та сплачував за спожитий природний газ (а.с.23). Відповідно до положень розділу VIII Договору відповідач зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань. У відповідності до п.2.3 Договору окрім цього Договору сторони зобов`язуються керуватись Законом України «Про ринок природного газу» та газорозподільних систем. Відповідно до підпунктів 3,5 п.33 зазначеного договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання, зривання пломб на газових приладах і пристроях, опломбованих виконавцем. Згідно п.36 Договору про факти порушення, допущені споживачем під час користування газом, представники виконавця і його присутності складають акт у двох примірниках, на підставі якого визначається розмір збитків, завданих споживачем. 21.02.2018 року ПАТ «Чернігівгаз» було припинено газопостачання споживачу ОСОБА_1 до газифікованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаному до газорозподільних мереж , шляхом встановлення опломбування на ввідному газопроводі (а.с.24). 06.06.2018 року під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання за адресою відповідача, представниками ПАТ «Чернігівгаз» був виявлений та зафіксований факт несанкціонованого відновлення газоспоживання споживача шляхом порушення зверху на вводі пластикової конструкції, зроблений отвір для вільного доступу до крана, кран відкритий, абонент користується газом, акт №1737 (а.с.25-26) та зафіксовано контрольні показники газового лічильника на момент відключення в акті № 9 (а.с.27), порушення кваліфікується як несанкціоноване відновлення газоспоживання у відповідності до підпункту 2 п.1 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРС. Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу ГРО визначено, що несанкціонованим відновленням газоспоживання є виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Акт про порушення № 1737 від 06.06.2018 року у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС був розглянутий комісією ПАТ «Чернігівгаз», що підтверджується Протоколом № 95 засідання комісії з розгляду актів про порушення по ПАТ «Чернігівгаз» від 20.06.2018 року (а.с.28-33), за рішенням комісії прийнято – не облікований об`єм природного газу нарахувати на підставі пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС. Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ встановлено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно пункту 2 глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, відповідно до рахунку вартість необлікованого(донарахованого) у зв`язку із допущеним порушенням об`єму природного газу, яку відповідач на підставі вищезазначених норм має компенсувати оператору ГРМ - ПАТ «Чернігівгаз» складає 16075 грн. 84 коп. (а.с.34). ПАТ «Чернігівгаз» у відповідності до положень Кодексу ГРС було направлено й рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 16075 грн. 84 коп. (а.с.35-37), проте відповідачем збитки добровільно не сплачені. Відповідно до норм ч. 1-2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Статтею 15 ЦК України встановлено, що юридична особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді, а одним із способів судового захисту є відшкодування збитків. У відповідності до п. 8.1. Типового Договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України. Суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом у відповідності дост. 59 Закону України «Про ринок природного газу». Частиною 1 статті 1166, 1190 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, оскільки відповідальність за цілісність пломби покладена на споживача, а несанкціоноване відновлення газоспоживання кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а сума завданої шкоди стягненню з відповідача. Відповідно ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.4,13,76-83,95,141, 206, 247,258,259,263-265,274-279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», (м. Чернігів, вул. Любецька, 68) на р/ НОМЕР_2 в АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03358104 компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 16 075 (шістнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», (м. Чернігів, вул. Любецька, 68) на р/ НОМЕР_2 в АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03358104. судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви у розмірі 1921 грн. 00 коп. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О. Кочура