Рішення № 81923915, 23.05.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3907/19

Провадження № 2/750/1268/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 17 407 грн. 02 коп. та судового збору в розмірі 1921 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 лютого 2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Мегабанк») був укладений кредитний договір №6-308-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами).

Згідно з п.п. 1.1.,1.2 договору Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а відповідач зобов`язався на умовах та, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Згідно з п.п. 2.2, 2.3, 2.4 Договору, загальний розмір кредиту склав 11 153 грн. 02 коп. та надавався на строк з 01 лютого 2018 року по 31 травня 2020 року включно, зі сплатою процентів 15% річних за користування кредитом.

01 лютого 2018 року грошові кошти в розмірі 17 407 грн. 02 коп. передбачені Кредитним договором були видані Позивачем Відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки № TR.1732175.16613.46 від 01 лютого 2018 року.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

З 31.07.2018 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Відповідно до п. 2.8 договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 19.10.2018 виникла заборгованість в розмірі 17 407 грн. 02 коп., яка складається з наступного: сума залишку заборгованості за кредитом – 10 729 грн. 86 коп., сума процентів за користування кредитом за період з 01.02.2018 по 19.10.2018 – 542 грн. 98 коп., сума комісійної винагороди за період з 01.02.2018 по 19.10.2018 – 1 115 грн. 32 коп., сума штрафу – 5 018 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 7).

Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 17 407 грн. 02 коп. та судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 407 грн. 02 коп.

Стягнути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ - 09804119) сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: