
Справа № 243/3993/18
Провадження № 2/685/156/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 травня 2019 року.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.
з участю секретаря: Казмірчук І.Ю,
під час відкритого судового засідання в смт Теофіполь при розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання представник відповідача подав заяву про витребування у позивача оригіналів письмових доказів, на які посилається позивач у позовній заяві, як на підставу своїх позовних вимог, крім того, просить витребувати у позивача Тарифи, Умови та правила надання банківських послуг, виписку по карті українською мовою. Просить проводити судове засідання у його відсутності.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив, пояснив, що анкета-заява від 23.03.2010 року, тарифи та Правила та умови надання банківських послуг складають Договір про надання кредиту, тому банк не має можливості надати Договір про надання кредиту як окремий документ.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Оскільки позивач додав до позовної заяви належним чином посвідчену копію анкети-заяви від 23.03.2019 та виписку з Тарифів обслуговування кредитних карт, суд вважає можливим витребувати у нього оригінал вказаної заяви та оригінал Тарифів.
Відповідно до ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство у справах ведеться державною мовою. Згідно ст.10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.
Враховуючи, що позивач надав до позовної заяви на обгрунтування своїх позовних вимог Умови та правила надання банківських послуг, виписку по картці російською мовою, суд вважає необхідним витребувати у позивача вказані письмові докази ураїнською мовою або належним чином посвідчений переклад з російської мови на українську.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 9,95 ЦПК України, райсуд
постановив:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінали: анкети-заяви від 23.03.2010 Сахнюка ОСОБА_2 , Тарифів обслуговування кредитних карт, Умови та Правила надання банківських послуг, банківську виписку по карті українською мовою або належним чином посвідчений переклад вказаних письмових доказів з російської мови на українську.
Оголосити перерву в судовому засіданні з метою надання строку для подання доказів, розгляд справи призначити на 20 червня 2019 року на 14 год 0 хв.
Головуючий:
Судове рішення № 81923455, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3993/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: