
Справа №: 671/2477/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Соломнянською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 29.08.2002 року.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його тещі – ОСОБА_3 , відкрилася спадщина яку прийняла його дружина – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Спадкоємцями ОСОБА_2 були її сини – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Спадкоємцем майна ОСОБА_5 є заявник. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 1,00 га, яка розташована на території Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області.
29.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його тещі ОСОБА_3 , однак отримав відмову, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 , тому, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6 прізвище її матері вказано « ОСОБА_7 », тоді як у свідоцтві про шлюб прізвище її матері, до укладення шлюбу з ОСОБА_8 зазначено як « ОСОБА_9 . Окрім того, в Державному акті про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , зазначено прізвище померлої ОСОБА_3 як « ОСОБА_10 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_11 ».
Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для оформлення спадщини.
В ході судового розгляду справи замінено заінтересовану особу – Соломнянську сільську раду Волочиського району Хмельницької області на Волочиську міську об`єднану територіальну громаду в особі Волочиської міської ради Хмельницької області.
Заявник ОСОБА_4 , який був опитаний в судовому засіданні 15.03.2019 року, в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заяву підтримує з викладених у ній підстав.
Представник заінтересованої особи – Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви ОСОБА_4 не заперечує.
Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були опитані в судовому засіданні 15.03.2019 року, кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_2 з її матір`ю ОСОБА_3 .
Заслухавши 15.03.2019 року учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиську Хмельницької області, була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гречана Волочиського району Хмельницької області.
В Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданому Соломнянською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 29.08.2002 року на ім`я ОСОБА_14 , прізвище останньої помилково вказане « ОСОБА_10 », тоді як в свідоцтві про його смерть прізвище зазначене вірно - « ОСОБА_11 ».
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; даними: паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про укладення шлюбу заявника; свідоцтва про народження ОСОБА_15 ; свідоцтва про одруження ОСОБА_3 ; свідоцтва про народження ОСОБА_16 ; свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 1-399; Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ; листа № 31-22-0.21-379/105-18, виданого 27.06.2018 року в.о. начальника відділу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_17 .; висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 20.12.2016 року; листа № 479/02-14, виданого завідувачем Волочиської державної нотаріальної контори 29.03.2018 року; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51419303 від 29.03.2018 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; довідки № 318, виданої 28.11.2018 року головою Соломнянської сільської ради; виписки з погосподарської книги № 315, виданої 13.11.2018 року головою Соломнянської сільської ради; Спадкової справи № 414/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 ; інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 55584596 від 22.03.2019 року; Спадкової справи № 381/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 ; Спадкової справи № 95/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиську Хмельницької області, була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гречана Волочиського району Хмельницької області, а також факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий на ОСОБА_14 , фактично належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 293, 294, п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиську Хмельницької області, була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гречана Волочиського району Хмельницької області.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав виданий на ім`я ОСОБА_14 Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий Соломнянською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 29 серпня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )Заінтересована особа:Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695)
Повне судове рішення складено 10 квітня 2019 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 81923213, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/2477/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: