Ухвала суду № 81922432, 21.05.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21 травня 2019 року Справа № 1916/3204/2012

Номер провадження6/608/10/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон, посилаючись на те, що на даний час в неї відсутня заборгованість по сплаті кредиту і відсотків за користування кредиту, що підтверджується довідкою №12/03 від 02 грудня 2014 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та слухання справи повідомлена належним чином.

Представник Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного процесуального законодавства, Конституцією України,Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону. Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 вищезазначеного закону передбачено тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2012 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Мрія» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Мрія» 28640 грн. заборгованості по сплаті кредиту і відсотків за користування кредитом та 286,40 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2013 року задоволено подання відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, яким тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до погашення нею заборгованості за кредитним договором.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_5 було те, що він був боржником у виконавчому провадженні.

З довідки № 12/03 від 02 грудня 2014 року, виданої КС «Мрія», вбачається, що борг по кредитному договору №16 від 27 серпня 2008 року виданому Чортківським СП ОСОБА_6 був повністю погашений. В зв`язку з цим Кредитна Спілка «Мрія» немає претензій до поручителя ОСОБА_1 .

Таким чином, відпали підстави для вжиття примусових заходів виконання вищевказаного рішення суду.

У відповідності із ч. 5 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Враховуючи наведене, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі країни ОСОБА_1 . підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення виконання судового рішення, встановленого ухвалою Чортківського районного суду від 13 березня 2013 року у справі № 1916/3204/2012 у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с АДРЕСА_1 Чортківського АДРЕСА_2 області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в зв`язку з тим, що нею погашено заборгованість по сплаті заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «____» червня 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 1916/3204/12, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"_____2019 року.

Секретар: