Постанова № 81922147, 13.05.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1629/19

Провадження № 3/589/570/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справи про адміністративне правопорушення згідно протоколу ОБ № 145996 від 11.04.2019 складеного за ч.1 ст. 130 КУпАП та протоколу БД № 351448 від 11.04.2019 складеного за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 о 01 год. 46 хв. в м. Шостка по вул.Свободи в районі буд. № 27 гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета-5, б/н в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Також 25.03.2019 о 01 год 46 хв. в м.Шостка по вул.Свободи в районі буд. № 27 ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета-5 рухаючись в напрямку вул.Знаменська в м.Шостка, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя і допустив падіння. Внаслідок ДТП мотоциклу завдано механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 2.3 (б) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 який порушив пункти 2.9а, 2.3б Правил дорожнього руху України, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння) та ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що стричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням норми ст. 36 КУпАП вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів того, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, а тому підстави для накладення додаткового стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами відсутні.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя О.М.Сидорчук