Ухвала суду № 81921718, 23.05.2019, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1781/17

8/579/1/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 травня 2019 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14 травня 2018 року у справі №579/1781/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , співвідповідачів виконавчого комітету Кролевецької міської ради, міського комунального підприємства «Ремдільниця» про відшкодування моральної і майнової шкоди, захист честі та гідності у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 426 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам пунктів 4, 5, 6 частини 2 статті 426 ЦПК України в заяві не зазначено наступне:

- зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

- нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення;

- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, в порушення пункту 3 частини 3 статті 426 ЦПК України до заяви не додано докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до частини 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховучи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 426, 427 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити:

- зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

- нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення;

- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун