Постанова № 81921359, 22.05.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3773/19 від22.05.2019

н\п 3/490/1085/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/3773/19

3/490/1085/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, працюючого приватним підприємцем «Григорев», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року, о 14 год. 30 хв., ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «ЗИЛ-ММЗ 4502», державний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом по вул. Озерна, в районі буд. № 13, в м. Миколаєві, порушивши п.п. 2.3 «б», 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з рекламною вивіскою «Аптека низьких цін». Внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та завдано матеріальні збитки.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 280949 від 25.04.2019 р., схемі дорожньо - транспортної пригоди (а.с. 2), письмових поясненнях ОСОБА_4 (а.с. 3).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_5 зазначених вище правопорушень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31114149014001, Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, МФО: 899998, код 37992030.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 220310106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко