
Справа № 466/4032/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
установив:
ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Єзерського Р.Б. від 20 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Брюховицької селищної ради було повернуто позивачеві.
21.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого по справі судового збору.
В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час судового засідання.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, позивачеві слід повернути 768,40 гривень судового збору сплаченого ним при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень, 40 копійок судового збору, згідно квитанції про сплату №ПН138344 від 17 травня 2019 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 38007662, банк отримувача АТ «Таскомбанк», отримувач коштів УК у Шевченківському районі м. Львова.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 81920717, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4032/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: