Ухвала суду № 81920460, 08.05.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/287/19

провадження №1-кс/457/179/19

УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., при секретарі Мазурик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської області клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Мигалик Х.Б. про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 близько 20.20 год. невстановлена особа перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_3 порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням невстановленої вогнепальної та травматичної зброї здійснила декілька умисних пострілів в бік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого втекла з місця події, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень лівої гомілки та лівого стегна з пошкодженням кістки. ОСОБА_1 був доставлений в травматологічне відділення Бориславської центральної міської лікарні для надання йому невідкладної медичної допомоги, де було встановлено діагноз: вогнестрільний відкритий багато відламковий перелом кісток лівої гомілки з незначним дефектом кісток і м`яких тканин, множинні чужородні тіла. Вогневе поранення верхньої третини лівого стегна з дефектом м`яких тканин статевих органів, множинні чужородні тіла. В подальшому ОСОБА_1 помер.

Відомості за вказаним фактом 14.03.2019 внесено Бориславським ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140100000116 від 14.03.2019 за ч.4 ст.296; ч.2 ст.121 КК України.

По кримінальному провадження необхідно провести судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу експертизу з метою встановлення чим являються предмети, які було вилучено під час досудового розслідування, а саме:

- протоколом обшуку місця проживання ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет марки «CARRЕRA» RS30, S/n: НОМЕР_2 (напис із потертостями) Cal. 9 mm. P.A.K. Made in Turkey , 2 патрони із магазину пістолета із маркуваннями: GGG 223 Rem , які упаковано у спецпакет № 3492679; предмет схожий на пристрій самовиготовлений для відстрілу куль, який упаковано у спец пакет № 4335085.

Слідчим надано дозвіл на використання зазначених об`єктів та відповідних висновків експертиз для проведення експертиз у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, в даному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової балістики та судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. На вирішення експерта просить поставити питання наведені у клопотанні.

Вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення комплексної (судову балістичну та судову хімічну) експертизи.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Мигалик Х.Б. задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140100000116 від 14.03.2019 комплексну (судову балістичну та судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна 24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є вогнепальною зброєю надані для експертного дослідження предмет схожий на пістолет марки «CARRЕRA» RS30, S/n: НОМЕР_2 (напис із потертостями) Cal. 9 mm. P.A.K. Made in Turkey та предмет схожий на пристрій самовиготовлений для відстрілу куль, чи справні та придатні для стрільби, яким способом виготовлені?

- якщо несправні, то в чому полягають несправності, яка причина їхнього виникнення, як вони впливають на можливість використання зброї (при стрільбі чи інших операціях)?

- чи споряджені надані для експертного дослідження предмет схожий на пістолет марки «CARRЕRA» RS30, S/n: НОМЕР_2 (напис із потертостями) Cal. 9 mm. P.A.K. Made in Turkey та предмет схожий на пристрій самовиготовлений для відстрілу куль, боєприпасами, якщо так, то якими саме?

- чи вносились зміни у конструкцію предмета схожого на пістолет марки «CARRЕRA» RS30, S/n: НОМЕР_2 (напис із потертостями) Cal. 9 mm. P.A.K. Made in Turkey та предмета схожий на пристрій самовиготовлений для відстрілу куль? Якщо так, то які саме та яким способом?

- чи проводились постріли із наданих для експертного дослідження предмета схожого на пістолет марки «CARRЕRA» RS30, S/n: НОМЕР_2 (напис із потертостями) Cal. 9 mm. P.A.K. Made in Turkey та предмета схожого на пристрій самовиготовлений для відстрілу куль після останньої чистки каналу ствола ?

- яким видом порохового заряду були споряджені набої, за допомогою яких здійснювались постріли з наданої на дослідження зброї ?

- коли було проведено останній постріл із наданих для експертного дослідження предмета схожого на пістолет марки «CARRЕRA» RS30, S/n: НОМЕР_2 (напис із потертостями) Cal. 9 mm. P.A.K. Made in Turkey та предмета схожого на пристрій самовиготовлений для відстрілу куль?

- чи є надані для експертного дослідження 2 ( два) патрони боєприпасами, якщо так, то якими саме, яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби ?

Для дослідження експертам надати:

- предмет схожий на пістолет марки «CARRARA» RS30, S/n: НОМЕР_2 (напис із потертостями) Cal. 9 mm. P.A.K. Made in Turkey ; 2 (два) патрони, предмет схожий на пристрій самовиготовлений для відстрілу куль, які були вилучені під час огляду місця події житла ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна 24, яким буде доручено проведення даної експертизи усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції Юськів І.Р., без повідомлення слідчого судді, а слідчого Юськів І.Р. зобов`язати у встановленні строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок експерта надати ініціатору даного клопотання.

Копію постанови направити експерту.

Дозволити експерту вносити зміни в конструкцію об`єкту дослідження відповідно до чинного законодавства.

Для ознайомлення експерту по його вимозі направити матеріали к/п.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:В. І. Марчук