
Справа № 457/287/19
провадження №1-кс/457/178/19
УХВАЛА
08 травня 2019 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., при секретарі Мазурик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської області клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Мигалик Х.Б. про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
13.03.2019 близько 20.20 год. невстановлена особа перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням невстановленої вогнепальної та травматичної зброї здійснила декілька умисних пострілів в бік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого втекла з місця події, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень лівої гомілки та лівого стегна з пошкодженням кістки. ОСОБА_1 був доставлений в травматологічне відділення Бориславської центральної міської лікарні для надання йому невідкладної медичної допомоги, де було встановлено діагноз: вогнестрільний відкритий багато відламковий перелом кісток лівої гомілки з незначним дефектом кісток і м`яких тканин, множинні чужородні тіла. Вогневе поранення верхньої третини лівого стегна з дефектом м`яких тканин статевих органів, множинні чужородні тіла. В подальшому ОСОБА_1 помер.
Відомості за вказаним фактом 14.03.2019 внесено Бориславським ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140100000116 від 14.03.2019 за ч.4 ст.296; ч.2 ст.121 КК України.
- Протоколом обшуку місця проживання ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: патрони в кількості 11 штук, з наступними маркуваннями, а саме: 5 патронів із наступними маркуваннями: 1- 3/42; 2- Makarov 9 mm; 3- 3/89; 4- 60/90; 5- без маркування, які упаковані у спецпакет № 3546449; 6 патронів із маркуваннями: 1- 270/93; 2- 270/93; 3- 270/93; 4- ЛП 3 9 *18; 5- ЛП3 9*18; 6- 38/82, які упаковані у спец пакет № 3546448.
По кримінальному провадженню необхідно провести судову балістичну експертизу з метою встановлення чи придатні дані патрони до стрільби, яким способом виготовлені та з якої зброї можуть бути відстріляні. Висновок даної експертизи буде мати важливе значення для кримінального провадження та може бути використаний в якості доказів.
Слідчим надано дозвіл на використання зазначених об`єктів та відповідних висновків експертиз для проведення експертиз у цьому ж кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказане, в даному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової балістики, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. На вирішення експерта просить поставити питання наведені у клопотанні.
Вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення судової балістичної експертизи.
Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 242-244 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Мигалик Х.Б. задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019140100000116 від 14.03.2019 судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна 24.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надані для експертного дослідження 11 (одинадцять) патронів боєприпасами, якщо так, то якими саме, яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби ?
Для дослідження експертам надати:
- 11 (одинадцять) патронів, які вилучені під час обшуку місця проживання ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна 24, яким буде доручено проведення даної експертизи усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції Юськів І.Р.,без повідомлення слідчого судді, а слідчого Юськів І.Р. зобов`язати у встановленні строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Висновок експерта надати ініціатору даного клопотання.
Копію постанови направити експерту.
Дозволити експерту вносити зміни в конструкцію об`єкту дослідження відповідно до чинного законодавства.
Для ознайомлення експерту по його вимозі направити матеріали к/п.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 81920444, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/287/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: