
Справа № 446/907/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі Груба Л.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка „Орізон” звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 14.12.2007 р. було укладено кредитний договір №70 про видачу кредиту у розмірі 3000 грн., з строком на 18 місяців, під 36% річних. Однак, відповідач в добровільному порядку належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на сьогодні його заборгованість становить 6979грн. 91коп.
Представник позивача КС „Орізон” в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задоволити.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, яка, будучи належним чином повідомлена про час розгляду справи, до суду не прибула, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з кредитного договору № 70 від 14.12.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 , остання отримала кредит у розмірі 3000 грн. строком у 18 місяців, зі сплатою за користування кредитом 36% відсотків річних.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує та не вносить передбачені договором платежі, через що станом на 2017р. заборгованість за кредитним договором становить 6979,91 грн., з яких 4029,00 грн.- залишок нарахованих та несплачених відсотків за періоди з 01.08.2008р. по 28.02.2011р. та з 01.07.2012р. до 29.03.2016р. та 2950,91 грн.-збитки.
В зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь Кредитної спілки «Орізон» 6979,91грн. заборгованості по договору кредиту.
Із відповідача потрібно стягнути в користь Кредитної спілки «Орізон» судовий збір в сумі 1600.00 (одну тисячу шістсот) гривень.00.коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554,555, 1050 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Орізон» борг в сумі 6979(шість тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 91 коп. та 1600(тисячу шістсот) грн.00коп. судового збору.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Кам`янка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Самсін М.Л.
Судове рішення № 81920003, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/907/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: