Ухвала суду № 81919709, 23.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1546/19

Провадження № 1-кс/461/4449/19

УХВАЛА

23.05.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву судді Волоско Ірини Романівни про самовідвід,

встановив:

У провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Польової Т.Б. у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Мадонна», які знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова.

Слідчий суддя Волоско І.Р. подала заяву про самовідвід, оскільки однією зі сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м. Львова, як володілець зазначених документів (інформації).

Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до статті 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід.

За практикою Європейського суду з прав людини важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

За наведених обставин, зважаючи на те, що суддя Волоско І.Р. перебуває на посаді судді (голови) Галицького районного суду м. Львова, з метою, усунення всіх сумнівів щодо неупередженості судді під час розгляду справи, вважаю за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді Волоско І.Р. у справі за клопотанням слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Польової Т.Б. у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12, оскільки клопотання безпосередньо стосується Галицького районного суду м. Львова, у якому ОСОБА_3 займає посаду судді.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України,

постановив:

Заяву слідчого судді Волоско Ірини Романівни про самовідвід– задоволити.

Відвести слідчого суддю Волоско Ірину Романівну від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Польової Т.Б. у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Мадонна», що знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.