Ухвала суду № 81919636, 21.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
461/2225/19
Номер документу
81919636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/2225/19

Провадження № 2/461/680/19

УХВАЛА

21.05.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

з участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )), за участю третьої особи Державного нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори – Гусар Л.В. про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 , за участю третьої особи Державного нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори – Гусар Л.В. про визнання заповіту недійсним, з підстав викладених у фабулі позову.

21 травня 2019 р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить, з метою повного та всебічного розгляду справи залучити Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик В.Р., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 а до розгляду у справі №461/2225/19 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також витребувати в Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик В.Р., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 копію матеріалів спадкової справи №18/2018 (номер у спадковому реєстрі 62761265) після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригінал заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 26.02.1999 року державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В.; витребувати з Львівського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а оригінал заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 26.02.1999 року державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив суд таке задоволити.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляєухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Державного нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори – Гусар Л.В., в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 26.02.1999 року державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В.

Як вбачається із листа Приватного нотаріуса Романчук – Василик В.Р. від 07.02.2019 р., нотаріусом 26.07.2018 р. було заведено спадкову справу №18/2018 (номер у Спадковому реєстрі: 62761265) після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 не має права на спадкування.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає доцільним залучити Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик В.Р., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 а до розгляду у справі №461/2225/19 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки даним нотаріусом заведено спадкову справу №18/2018 (номер у Спадковому реєстрі: 62761265) після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Що ж стосується витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним

та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно

відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.

Враховуючи вищенаведене та те, що представник позивача не має можливості отримати вказані в клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.12, 53, 76, 84 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат», суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 )), за участю третьої особи Державного нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори – Гусар Л.В. про визнання заповіту недійсним, - задоволити.

Залучити Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик В.Р., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 а до розгляду у справі №461/2225/19 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Витребувати в Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик В.Р., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 копію матеріалів спадкової справи №18/2018 (номер у спадковому реєстрі 62761265) після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . та оригінал заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 26.02.1999 року державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В.;

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а оригінал заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 26.02.1999 року державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В.

Відкласти підготовче судове засідання на 25 червня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку підготовчого судового засідання.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 22.05.2019 р. о 09 год. 05 хв.

Суддя: О.Р. Юрків

Часті запитання

Який тип судового документу № 81919636 ?

Документ № 81919636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81919636 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81919636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81919636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81919636, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 81919636, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81919636 відноситься до справи № 461/2225/19

Це рішення відноситься до справи № 461/2225/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81919629
Наступний документ : 81919637