Ухвала суду № 81918444, 23.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/289/19

Провадження № 1-кс/520/6131/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Савельєвим Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12018160000000579 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що громадяни України причетні до незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Крім цього встановлено, що дані особи налагодили на території м. Одеси лабораторію, яка спеціалізується по виготовленню наркотичних засобів та психотропних речовин (амфетаміну та метамфетаміну) з метою їх подальшого збуту на території України та за її межами.

22.05.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме за поштовим відправленням ТОВ «Нова пошта» з ТРЕК номером № НОМЕР_1 .

22.05.2019 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» з ТРЕК номером №59000422823370, було встановлено, що дана посилка відправлена ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №235, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська 46/2.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до:

- оригіналів документів (декларація, накладні, чек, квитанція, адресний арлик, адресний лист та інші), які складались під час відправлення поштової посилки у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №235, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська 46/2.

- відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення ТОВ «Нова Пошта» №235, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська 46/2, за період часу перебування особи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» під час відправлення посилки посилки.

Інформація, яка знаходиться у ТОВ «Нова Пошта», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 12018160000000579, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Вказане клопотання сторона обвинувачення просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенню інформації.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій остання просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення, для проведення експертиз, та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що інформація становить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів отримана бути не може, що свідчить, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ТОВ «Нова Пошта» в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, подальшої належної кваліфікації, для проведення експертиз, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення. З метою запобігання зміні або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Савельєвим Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12018160000000579 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Войтенко Олесі Анатоліївні або за її дорученням оперативному працівнику, тимчасовий доступ до:

- оригіналів документів (декларація, накладні, чек, квитанція, адресний арлик, адресний лист та інші), які складались під час здійснення відправлення поштової посилки у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №235, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська 46/2.

- відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відоспостереження відділення ТОВ «Нова Пошта», №235, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська 46/2, за період часу перебування особи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» під час відправлення посилки.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити службових осіб ТОВ «Нова Пошта», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.