Ухвала суду № 81917735, 23.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7708/17

Провадження № 2/520/484/19

УХВАЛА

23.05.2019 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, після уточнення якого просить усунути їй перешкоди у здійсненні права користування належним ОСОБА_1 на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 шляхом визнання прибудованих до будинку АДРЕСА_2 паркану та альтанки самочинно збудованими, порушуючи ми будівельні та санітарні норми, права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у здійсненні ними права користування їх власним майном та зобов`язання перебудування ( перенесення) ОСОБА_3 самочинно збудованих нею до будинку АДРЕСА_2 - паркану та альтанки, з урахуванням норм і правил ДБН, СНіП, державних стандартів.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.01.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково- дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Для проведення експертизи передано цивільну справу №520/7708/17 експертній установі та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14.05.2019 року цивільну справу 520/7708/17 повернуто суду разом з висновком судової експертизи №18-583 від 19.04.2019 року, тобто відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Судове засідання призначити на 09.30 год. 12.06.2019 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.