Ухвала суду № 81917720, 23.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/11231/19

Провадження № 1-кс/520/5986/19

23.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480001149 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до клопотання, 18.05.2019 року до ЧЧ Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одеса ГУНП надіи?шов ра-порт ДОП СП Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеські області Чаи?ка М.Р., про те, що 18.05.2019 року біля 19:00 годин, за адресою: м АДРЕСА_1 Одеса АДРЕСА_2 Ак.Корольова, 90А, біля болерноі?, було зупинено підозрілого чоловіка, якии? представився ОСОБА_1 ? ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку білого кольору, яка поміщена в спеціальнии? пакунок NoЕХР0304753.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480001149 від 18.05.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст.309 КК України.

Слідчий звертається з клопотанням з метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Крім того, слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,вилученої речовини рослинного походження зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано в паперовий конверт.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.Чи містить невідома речовинарослинного походження, яка знаходиться в паперово-му згортку білого кольору, яку було вилучено та поміщено в спеціальний пакунок №ЕХР0304753, в ході огляду місця події від 18.05.2019 року, розташованої за адресою:: м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 90А, у гр. ОСОБА_3 , 03.10.1992 року народ-ження, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2.Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження за № 12019161480001149 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи містить невідома речовинарослинного походження, яка знаходиться в паперово-му згортку білого кольору, яку було вилучено та поміщено в спеціальний пакунок №ЕХР0304753, в ході огляду місця події від 18.05.2019 року, розташованої за адресою:: м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 90А, у гр. ОСОБА_3 , 03.10.1992 року народ-ження, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2.Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: спеціальний пакунок №ЕХР0304753, в якому знаходиться паперовий згорток білого кольору з невідомою речовиною рослинного походження

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.