
Справа № 521/2225/19
Провадження № 2/520/4092/19
УХВАЛА
20.05.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий АДРЕСА_2 ) про усунення від права спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом про усунення від права спадкування, в якому просить усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси Михайлюк О.А. від 22.02.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий АДРЕСА_2 ) про усунення від права спадкування передано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю, оскільки предметом спору є спадщина, що складається з нерухомого майна, яке знаходиться на території Київського району м.Одеси, а саме квартира АДРЕСА_3 .
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.
Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.ч. 2-6ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
При цьому згідно ч.ч. 3-4ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В зв`язку з викладеним виникла необхідність встановлення судом строку для подання відповідачем відзиву на позов.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст.32, 258 - 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий АДРЕСА_2 ) про усунення від права спадкування - прийняти до свого провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий АДРЕСА_2 ) про усунення від права спадкування.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 10 год. 15 хв. 10.06.2019 року у приміщенні Київського районного суду м.Одеса (м.Одеса, вул. Варненська, 3 б), про що повідомити учасників справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Одеського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 81917681, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2225/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: