Ухвала суду № 81917674, 23.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/2685/16-ц

Провадження № 2/520/1835/19

УХВАЛА

23.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника Лавренюка О ОСОБА_2 ., відповідача ОСОБА_3 та її представника Клименка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дачно-будівельний кооператив "Червона Зірка", про усунення перешкод у користуванні власністю,-

встановив:

09.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приведення належного їй об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , в попередній стан.

Ухвалою від 21.03.2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.07.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

27.08.2018 року з «ОНІЦЕД» ім. Скибінського» повернуто матеріали справи з клопотанням експерта щодо надання додаткових матеріалів та ухвалою від 03.09.2018 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 надав суду відповідь КП "БТІ" Одеської міської ради, з якої вбачається, що згідно з п. 26 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна технічну інвентаризацію об`єктів нерухомого майна здійснюють за ініціативою замовника або його довіреної особи на підставі судового рішення.

При цьому представник позивача просить суд зобов`язати КП "БТІ" ОМР виготовити новий технічний паспорт, направивши відповідну ухвалу суду.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 В.П. не заперечували проти задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши сторін та їх представників та дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення ухвали суду до КП "БТІ" ОМР для проведення технічної інвентаризації спірного об`єкта нерухомості.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

ухвалив:

Зобов`язати КП "БТІ" Одеської міської ради здійснити технічну інвентаризацію об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.