Ухвала суду № 81916028, 22.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

22 травня 2019 року справа № 580/1005/19

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Пруднікової В.О.,

представника позивача - Дробот І.Л. (за довіреністю),

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі №580/1005/19 за позовом заступника керівника Звенигородської прокуратури в інтересах держави до Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов?язання вчинити дії,

встановив:

22 березня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Звенигородської прокуратури в інтересах держави (20202, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Софії Терещенко, 40-а, ідентифікаційний код 02911119) до Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області (20226, Черкаська область, Лисянський район, с. Ріпки, вул. Центральна, 7, ідентифікаційний код 34116722) в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення відповідача №21-02/VII від 21.12.2017 в частині встановлення пільги в розмірі 50 % від вартості харчування дітей з малозабезпечених сімей, що отримують допомогу відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям", які виховуються у комунальному дошкільному навчальному закладі "Малятко" села Ріпки Лисянського району Черкаської області.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.05.2019 від позивача суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та стягнення з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем вищевказаних вимог.

У судовому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з?явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши заявлені доводи та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 01.04.2019 №35-01/VІІ, №35-01/VІІ усунуто порушення, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Дослідивши вказані рішення суд дійшов висновку, що доводи про виконання відповідачем вимог, що були заявлені предметом спору, є обґрунтованими та підтвердженими.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд закриває провадження у справі.

Згідно з ч.2 вказаної статті Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Тому суд дійшов висновку, що Клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд врахував, що понесення позивачем під час подання позовної заяви судових витрат зі сплати судового збору підтверджується оригіналом платіжного доручення від 13.02.2019 №381 на суму 1921,00 грн. Отже, на виконання п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" ця сума підлягає поверненню йому з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Звенигородської прокуратури в інтересах держави до Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов?язання вчинити дії, закрити.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820072, р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одну тисячу дев?ятсот двадцять одну) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №381 від 21.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала у повному обсязі буде складена 23.05.2019.

Суддя В.П. Тимошенко