Ухвала суду № 81915983, 21.05.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/382/19

УХВАЛА

21 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д.

за участі:секретаря судового засідання Горбатюк І.С. позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_2 представника відповідача - Гаєвської Т.А. розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнаня протиправною та скасування постанови від 02.01.2019 №22/1.

Судом задоволено заяву позивача та викликано в якості свідка, зокрема, ОСОБА_3 .

Проте, у судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з частиною 3 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до частини 1 статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу, зокрема, є привід.

Частиною 1 статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Зазначена норма регламентує процедуру затримання та примусового доставлення належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, з метою забезпечення ефективного та всебічного розгляду адміністративної справи й присутності вказаних учасників судового розгляду під час такого розгляду. Це відповідає принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, установленому в частині 1 статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, частині 1 статті 24, частині 6 статті 55 Конституції України, статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що неявка свідка - ОСОБА_3 за викликом суду унеможливлює об`єктивний розгляд адміністративної справи, а її пояснення є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі, суд вважає, що наявні підстави для застосування до неї заходу процесуального примусу у вигляді приводу до суду, доручивши його виконання органу Національної поліції України.

Згідно з положеннями частин 3, 4 статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Частиною 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 65, 92, 144, 145, 148, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 30 травня 2019 року.

Застосувати до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) привід для допиту як свідка у справі №560/382/19.

Привід здійснити у судове засідання, яке відбудеться 30 травня 2019 року о 10:00 в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька , 42.

Ухвалу про привід передати для виконання до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Зарічанська 7, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Зобов`язати орган Національної поліції, який виконуватиме привід, оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складене 23 травня 2019 року

Головуючий суддя Д.Д. Гнап