Ухвала суду № 81915671, 23.05.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 травня 2019 року м. РівнеСправа №460/935/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Лесько В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: представник Довгалюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимог,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-16754-17 від 13.02.2019 на суму 18147,23грн та №Ф-16754-17 від 13.03.2019 на суму 17229,17грн.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні 16.05.2019 оголошено перерву до 23.05.2019.

В ході судового розгляду судом встановлено, що 21.05.2019 Верховним Судом відкрито провадження №Пз/9901/10/19 у зразковій справі №520/3939/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, з вищевказаної ухвали Верховного Суду вбачається, що ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі:

1) позивач: самозайнята особа, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності).

2) відповідач: суб`єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску;

3) предмет спору: рішення відповідача у справі (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

Згідно з ч.1 ст.291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

У судовому засіданні 23.05.2019 судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

Сторони не заперечили щодо зупинення провадження у даній справі.

З огляду на викладене та враховуючи те, що адміністративна справа №460/935/19 відповідає встановленим ознакам типовості справ, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19), яка визнана останнім зразковою.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №460/935/19 зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (№Пз/9901/10/19).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Жуковська Л.А.