Ухвала суду № 81915439, 22.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/5125/18

УХВАЛА

22 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не включення до складу (розміру) грошового забезпечення з якого призначається (обчислюється) пенсія позивачу, надбавку за доступ і роботу із секретною інформацією у розмірі 15 відсотків, надбавку за безперервну військову службу у розмірі 2,5 посадового окладу та премію у розмірі 33,3 відсотки від посадового окладу; визнання противоправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при проведені перерахунку пенсії (на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року за № 103) щодо зменшення з 01 травня 2018 року основного розміру пенсії за вислугу років позивачу з 86 відсотків на 70 відсотків; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2018 року позивачу з урахуванням розміру посадового окладу станом на 01 березня 2018 року з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення з якого призначається (обчислюється) пенсія надбавку за доступ і роботу із секретною інформацією у розмірі 15 відсотків, надбавку за безперервну військову службу у розмірі 2,5 посадового окладу та премію у розмірі 33,3 відсотки від посадового окладу з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 86 відсотків грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.04.2019 року вх..№13879/19 надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про дату час та місце судового засідання, тому суд відповідно до ч.9 ст.205 КАС України вирішив розглядати вказане клопотання в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №826/3783/18, предметом розгляду якої є визнання протиправним та скасування пунктів 1,2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 на підставі яких відповідачем здійснено перерахунок пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.04.2019 року закрито провадження у справі №826/3783/18, та данні щодо набрання даною ухвалою законної сили в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Разом з тим, Окружним адміністративним судом м.Києва одночасно розглядалась справа №826/3858/18 з аналогічним предметом спору, що й справа №826/3783/18.

12.12.2018 року по справі №826/3858/18 прийнято рішення, яке 05.03.2019 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду залишено без змін.

Відповідно до ст..237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..236,237,248КАС України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №1540/5125/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання противоправними дій поновити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України та оскарженню на підлягає, але заперечення на неї можуть бути виключені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іванов Е.А.