
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
Справа № 2-а-9275/08
23 травня 2019 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-9275/08 за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави, в особі: Чортківського районного центру зайнятості, як робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, до Приватного аграрного підприємства "Джурин" про стягнення недоїмки, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2009 року Тернопільським окружним адміністративний судом видано виконавчий лист на виконання постанови цього ж суду від 12.12.2008 року у справі №2-а-9275/08 про стягнення з Приватного аграрного підприємства "Джурин" на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі: Чортківського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 1849,52 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків.
15.05.2019 року Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення 1849,52 грн. страхових внесків, в якій просить замінити стягувача: Чортківський районний центр зайнятості, на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості.
Ухвалою судді від 17.05.2019 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 23.05.2019 року.
Представник від Тернопільського обласного центру зайнятості в судове засідання не з`явився, подавши попередньо до суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.
Інші учасники - у судове засідання також не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду відповідно до статей 124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Будь-яких заяв чи клопотань від них на адресу суду - не надходило.
Враховуючи положення частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 12.12.2008 року за результатом розгляду справи №2-а-9275/08 Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено та стягнуто з Приватного аграрного підприємства "Джурин" на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі: Чортківського районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1849,52 грн.
На виконання вищезазначеного судового рішення видано відповідний виконавчий лист.
06.07.2015 року на виконання постанови суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження у ВП№48029283 - в частині стягнення з Приватного аграрного підприємства "Джурин" на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі: Чортківського районного центру зайнятості 1849,52 грн. страхових внесків. Стягувачем по вказаному виконавчому провадженню - є Чортківський районний центр зайнятості Тернопільської області.
Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 19.04.2019 року встановлено, що правонаступником майна, прав та обов`язків Чортківського районного центру зайнятості Тернопільської області внаслідок реорганізації - став Тернопільський обласний центр зайнятості.
Правонаступництво підтверджується також наступними документами:
- наказом Державної служби зайнятості від 18.10.2016 року №171 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області", - згідно якого Чортківський районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості;
- передавальним актом, згідно якого станом на 01.01.2019 року майно та зобов`язання Чортківського районного центру зайнятості прийнято Тернопільським обласним центром зайнятості;
- наказом Тернопільського обласного центру зайнятості від 12.04.2019 року №125"Д" "Про реорганізацію Чортківського районного центру зайнятості Тернопільської області", відповідно до якого Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Чортківського районного центру зайнятості.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником Чортківського районного центру зайнятості Тернопільської області.
Станом на час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження будь-які докази завершення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу, чи інших доказів, які б свідчили, що виконавче провадження не здійснюється, суду жодним з учасників не надано.
Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з частиною першою статті 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є, зокрема, реорганізація юридичної особи, що була стороною виконавчого провадження, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).
Таким чином, враховуючи те, що в процесі примусового виконання виконавчого листа у відкритому 06.07.2019 року виконавчому провадженні №48029283, щодо стягнення з Приватного аграрного підприємства "Джурин" на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі: Чортківського районного центру зайнятості недоїмки, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №2-а-9275/08, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, - суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача: з Чортківського районного центру зайнятості Тернопільської області - на Тернопільський обласний центр зайнятості.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 205, 241, 243, 256, 293, 379 КАС, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити стягувача - Чортківський районний центр зайнятості (Тернопільська область, Чортківський район, місто Чортків, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ-21131396) - на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості (46010, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул.Текстильна, 1Б, код ЄДРПОУ - 05392691) - у виконавчому провадженні ВП№48029283 щодо стягнення з Приватного аграрного підприємства "Джурин" на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі: Чортківського районного центру зайнятості 1849,52 грн. недоїмки, що здійснюється за виконавчим листом, виданим Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №2-а-9275/08.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
Судове рішення № 81915210, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9275/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: