Ухвала суду № 81915061, 23.05.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/929/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Гребінківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гребінківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації про визнання неправомірним скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1622000265 від 24.11.2014, визнання неправомірним припинення виплати пенсії з 01.04.2018 у зв`язку із скасуванням довідки внутрішньо переміщеної особи; зобов`язання виплатити пенсію за квітень 2018 року у розмірі 8755,27 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 07.05.2019 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв`язку із чим суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Однак дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивачем оскаржується рішення Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що оскаржуване рішення винесено Управлінням соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації та рішення прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, суд дійшов висновку про необхідність змінити процесуальний статус Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації з третьої особи на співвідповідача та залучити Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації до участі у справі № 440/929/19 в якості співвідповідача.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за доцільне витребувати додаткові докази від відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Змінити процесуальний статус Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації з третьої особи на співвідповідача та залучити Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації до участі у справі № 440/929/19 в якості співвідповідача.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації завірені належним чином копії рішення про скасування довідки від 24.11.2014 № 1622000265 та доказів його направлення позивачу, документів, на підставі яких винесено спірне рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 25 червня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко