Ухвала суду № 81914705, 23.05.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3368/19

2/310/1767/19

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Укрсервісконтракт» до ОСОБА_1 , Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», про визнання права власності, визнання недійсними результатів електронних торгів, зняття арешту з майна та виключення його з опису,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року ПП «Укрсервісконтракт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Бердянського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ДП «СЕТАМ», про визнання права власності, визнання недійсними результатів електронних торгів, зняття арешту з майна та виключення його з опису.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.

20.05.2019 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з положенням п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю за можливе повернути позовну заяву та сплачений судовий збір позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Укрсервісконтракт» до ОСОБА_1 , Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», про визнання права власності, визнання недійсними результатів електронних торгів, зняття арешту з майна та виключення його з опису – повернути позивачу.

Зобов`язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Приватному підприємству «Укрсервісконтракт» (ідентифікаційний номер 35734544, адреса: вул. Бальзака, буд. 12, м. Київ) судовий збір у сумі 10 023,21 (десять тисяч двадцять три) грн. 21 коп. за платіжним дорученням № 156 від 08.05.2019 року, сплачений ним на р/р 31213206008011, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/22030101, код 38042560, МФО - 899998, Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір за позовом ПП «Укрсервісконтракт», Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Зобов`язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Приватному підприємству «Укрсервісконтракт» (ідентифікаційний номер 35734544, адреса: вул. Бальзака, буд. 12, м. Київ) судовий збір у сумі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. за платіжним дорученням № 155 від 08.05.2019 року, сплачений ним на р/р 31213206008011, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/22030101, код 38042560, МФО - 899998, Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір за позовом ПП «Укрсервісконтракт», Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова