Ухвала суду № 81914389, 23.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

23 травня 2019 р. Справа №805/3089/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №805/3089/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01 лютого 2018 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію та виплатити заборгованість з 01 лютого 2018 року.

На виконання зазначеного рішення судом 31 січня 2019 року було видано виконавчий лист.

20 травня 2019 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по вищевказаній справі.

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №805/3089/18-а допущено помилку в найменуванні боржника, а саме: помилково зазначено - Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Судом також встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: неправильно зазначена адреса та ідентифікаційний номер стягувача - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тоді як правильно - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до частини першої саттті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №805/3089/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 805/3089/18-а, зазначити та вважати вірним назву боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, адресу та ідентифікаційний номер стягувача - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя Аляб`єв І.Г.