
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
21 травня 2019 року 320/742/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Сучасні технології доріг" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить:
- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03 січня 2018 року №529833/31364143 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №94 від 19 вересня 2017 року;
- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03 січня 2018 року №529835/31364143 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №142 від 28 вересня 2017 року;
- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 22 травня 2018 року №716612/31364143 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №137 від 30 квітня 2018 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2019 дміністративний позов задоволено.
- визнано протиправним та скасувано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03 січня 2018 року №529833/31364143.
- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №94 від 19 вересня 2017 року.
- визнано протиправним та скасувано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03 січня 2018 року №529835/31364143.
- зообов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №142 від 28 вересня 2017 року.
- визнано протиправним та скасувано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 22 травня 2018 року №716612/31364143.
- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №137 від 30 квітня 2018 року.
- стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" (місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29-А, код ЄДРПОУ 31364143, ІПН НОМЕР_2, свідоцтво ПДВ №200039098, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Креді агріколь банк", МФО 300614) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04655, м. Київ-53, Львівська площа 8, код ЄДРПОУ 39292197).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у резолютивній частині (п.8) рішення від 03.05.2019 допущено описку, а саме зазначена невірна сума сплаченого судового збору, замість 5763,00 грн. зазначено 7048,00 грн.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що судом при виготовленні рішення від 03.05.2019 було допущено описку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку та внести такі виправлення в судове рішення.
Керуючись статтями 243,248,253 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі 320/742/19, внести виправленняу резолютивній частині: замість "стягнути сплачений судовий збір у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" (місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29-А, код ЄДРПОУ 31364143, ІПН НОМЕР_2, свідоцтво ПДВ №200039098, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Креді агріколь банк", МФО 300614) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04655, м. Київ-53, Львівська площа 8, код ЄДРПОУ 39292197), вважати вірним "стягнути сплачений судовий збір у розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" (місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29-А, код ЄДРПОУ 31364143, ІПН НОМЕР_2, свідоцтво ПДВ №200039098, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Креді агріколь банк", МФО 300614) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04655, м. Київ-53, Львівська площа 8, код ЄДРПОУ 39292197)".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 81914125, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/742/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: