Ухвала суду № 81913981, 23.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.05.2019
Номер справи
308/11694/18
Номер документу
81913981
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/11694/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення грошового стягнення

23 травня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тхір О.А..,

за участю секретаря Віраг Е.М,

прокурора Микулець В.Ю.,

представника потерпілої ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002612 від 17 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002612 від 17 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 23 травня 2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Зокрема, в судовому засіданні 04.04.2019 року після допиту експерта обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для заявлення клопотання про призначення експертизи. В судовому засіданні учасникам, в тому числі і обвинуваченому оголошено дату та час наступного судового засідання, однак останній в судове засідання не з`явився, клопотання про призначення експертизи захисник та обвинувачений до суду не подали. Будь-яких заяв чи клопотань щодо даного судового засідання та про причини неявки в судове засідання від обвинуваченого до суду не надходило.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого в зв`язку з неповагою до суду та ігноруванням судового виклику, та просив відкласти розгляд справи на інший час.

Представник потерпілої думку прокурора підтримала.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи в частині наявності клопотань від учасників, суд доходить наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Глава 12 КПК України (ст.ст. 144-147 КПК України), регулює порядок накладення грошового стягнення. Зокрема, згідно з вимогами ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

При цьому, враховуючи вищевикладене і з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 такий захід процесуального примусу, як накладення грошового стягнення через невиконання ним своїх процесуальних обов`язків - неприбуття у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття. Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_1 зриває судові засідання у кримінальному провадженні, безпідставно затягуючи судовий розгляд кримінального провадження, неявка обвинуваченого робить неможливим розгляд даного кримінального провадження та приводить до порушення кримінально - процесуальних строків її розгляду.

Таким чином на обвинуваченого ОСОБА_1 слід накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2019 року становить 1921, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 55, 57, 139, 144, 146, 325, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Середнє, Ужгородського району, та проживає в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 грн. 50 коп., за неявку до суду за викликом.

Грошове стягнення підлягає стягненню в дохід держави.

Роз`яснити особам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, що вказані особи мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

Часті запитання

Який тип судового документу № 81913981 ?

Документ № 81913981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81913981 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81913981 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81913981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81913981, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 81913981, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81913981 відноситься до справи № 308/11694/18

Це рішення відноситься до справи № 308/11694/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81913960
Наступний документ : 81914025