Ухвала суду № 81913432, 23.05.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2412/17

У Х В А Л А

23.05.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду вказаною заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа виданого по цивільній справі № 299/2412/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, так як у ньому допущена описка, а саме: некоректно вказана сума стягнення та відсутня печатка суду на виконавчому документі. Дана помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби.

У судове засідання сторони не з“явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Стягувач у заяві про виправлення описки просить справу розглянути без його участі.

Неявка боржника та стягувача відповідно ст. 432 ч.3 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, за результатами розгляду цивільної справи № 299/2412/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 31.08.2018 року позивачу за його заявою направлено виконавчий лист (а.с.169).

Як вбачається з оригіналу виконавчого листа від 31.08.2018 р., на ньому відсутня печатка суду, а також невірно вказано суму стягнення 832357,11 грн., а необхідно вказати суму стягнення 83357,11 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов“язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовя“заний мати таку печатку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, оскільки на виконавчому листі відсутня печатка суду та невірно вказано суму стягнення, суд вважає за необхідне виправити дані недоліки.

За таких обставин, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі обгрунтованна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 31.08.2018 року по цивільній справі № 299/2412/17 за позовом Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- вказати в тексті виконавчого листа суму стягнення 83357,11 грн.:

- проставити на виконавчому листі відбиток печатки Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко