
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 травня 2019 р. Справа №200/4730/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2019 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії за період з 01 березня 2017 року по 31 жовтня 2018 року;
- зобов`язати відповідача сплатити заборгованість з пенсії за період з 01 березня 2017 року по 31 жовтня 2018 року.
08 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
07 травня 2019 року призначено справу до розгляду у судовому засідання з викликом сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
20 травня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив суд про те, що згідно інформації, отриманої від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26 квітня 2019 року складений актовий запис №86.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази від Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби ) інформацію про перетин лінії розмежування в період з 1 січня 2019 року по 01 квітня 2019 року громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 26 червня 2002 року Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області) та громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 29 жовтня 1997 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області).
Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Адміністрацію Державної прикордонної служби України, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 81913192, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4730/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: