
Справа № 266/1044/19
Провадження№ 2/266/495/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23 травня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря Шишханової К.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Маріуполіцивільної справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної здоров`ю в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди заподіяної здоров`ю в наслідок дорожньо-транспортної пригоди та просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 48715,53 грн., а також стягнути з відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» шкоду заподіяну здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 пов`язану з лікуванням в сумі 17134,42 грн, моральну шкоду в сумі 1284,47 грн.
05.03.2019 року по справі відкрито провадження, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
29.03.2019 року відповідач ОСОБА_3 у своєму відзиві на позовну заяву просив суд, вирішити питання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки вважає, що для повного, всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин необхідно призначити розгляд за правилами загального позовного провадження, вважає, що справа є складною.
29.03.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 – Сукач Т ОСОБА_4 надійшла заява про ознайомлення із відзивом відповідача ОСОБА_3
17.05.2019 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надала до суду заяву в якій просила приєднати документи до матеріалів справи.
23.05.2019 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надала заяву, в якій не заперечувала проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України - якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Оскільки провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач наполягав на розгляді справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про розгляд цивільної справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної здоров`ю в наслідок дорожньо-транспортної пригоди за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 24 червня 2019 р. об 15-20 годин.
Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 81913073, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1044/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: