Ухвала суду № 81913041, 23.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5434/18

УХВАЛА

про виправлення описок

23.05.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про виправлення описки в рішенні суду, –

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 06 березня 2019 року, ухваленим у справі за позовом ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , ФГ «Веліс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації позовні вимоги ПрАТ «АПК-Інвест» задоволено; винано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,5731 га кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Веліс», право оренди за яким зареєстровано 19 липня 2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області; скасовано запис № 27128653 про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Веліс» щодо земельної ділянки площею 3,5731 га кадастровий номер НОМЕР_1 , що внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; стягнуто з ФГ «Веліс» та з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АПК-Інвест» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі по 881 грн. 00 коп. з кожного.

22 травня 2019 року заявникзвернувся до суду з заявою про виправлення описки у вище зазначеному рішенні суду, вказуючи на те, що тексті рішення невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача Фермерського господарства «Веліс», а саме: зазначено НОМЕР_2 , тоді як правильний ідентифікаційний код – 39749140. У зв`язку з цим позивач не може реалізувати своє право на забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, та відновити свої порушені права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичною особи Фермерського господарства «Веліс», ідентифікаційний код якої 39749140.

Разом в першому абзаці резолютивної частини рішення від 06 березня 2019 року зазначено ідентифікаційний код Фермерського господарства «Веліс» – 300669899991.

За таких обставин, враховуючи, що допущена описка має суттєве значення та ускладнює виконання рішення суду, суд доходить висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та існує необхідність виправлення описки в рішенні судувід 06 березня 2019 року (справа № 233/5434/18), вказавши в першому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду – 300669899991 ідентифікаційний код – 39749140.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду від 06 березня 2019 року (справа № 233/5434/18) у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Веліс», третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

В першому абзаці резолютивної частини рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2019 року у справі № 233/5434/18 замість вказаного помилково ідентифікаційного коду Фермерського господарства «Веліс» – 300669899991 вказати вважати вірним ідентифікаційний код – 39749140.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: