
241/861/19
1-кс/241/381/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000200 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Скочко Р.С. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000200 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 04.05.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшов рапорт від о/у СКП Мангушського ВП майора поліції Венія Ф.П. про те що ним була отримана оперативна інформація що мешканець Мангушського району гр. "С" за місцем свого мешкання зберігає та збуває наркотичну речовину канабіс.
23.05.2019 року в ході огляду оперативного покупця ОСОБА_1 після здійснення контрольної закупівлі у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом коноплі, яку оперативний покупець видав добровільно та пояснив, що зазначену речовину він придбав у ОСОБА_2
23.05.2019 року вищевказана речовина рослинного походження, яка була вилучена та поміщена до сейф пакету ЕХРО 134847, визнана речовими доказами в кримінальному провадженні.
З метою встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів).
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000200 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000200 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є надана на дослідження речовина в сейф-пакеті № ЕХРО 134847 наркотичним засобом, психотропною речовиною прекурсором або синтетичною речовиною (порошком, раствором)? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів) доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.
У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсентетичних або сентитичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188, дозволяю судовому експерту Донецького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та сентитичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати: сейф-пакет № ЕХРО 134847 в котрому знаходиться газетний згорток з речовиною рослинного походження, котра була вилучена у оперативного покупця ОСОБА_1 . 23.05.2019 р. та матеріали кримінального провадження №12019050710000200 (за вимогою).
Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів) повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.
Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.
Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, виконаний державною мовою та об`єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП Кузнецову С.Ю., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 81912945, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/861/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: