Ухвала суду № 81912801, 23.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1606/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2019 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором б/н від 09.07.2014 року у загальному розмірі 14693,83 грн..

Під час розгляду справи, встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

Згідно із ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

В позовній заяві позивачем зазначено, що заборгованість за договором б/н від 09.07.2014 року складає 14693,83 грн., з яких:

5655,90 грн. – тіло кредиту;

2820,74 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту;

4191,29 грн. – пеня, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у загальному розмірі 1175,90 грн.

На підтвердження зазначених обставин, до позовної заяви доданий розрахунок заборгованості за договором б/н від 09.07.2014 року (а.с.5-7).

Проте, з зазначеного розрахунку не зрозуміло, що таке тіло кредиту та що таке прострочене тіло кредиту, з чого складається заборгованість за тілом кредиту та з чого складається заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також дати та підстави їх виникнення.

За таких обставин позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк позивачу слід надати уточнену позовну заяву із викладом обставин виникнення спірної заборгованості та її складових.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява згідно із п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Каліуш