
Справа № 234/8305/19
Провадження № 2/234/2466/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з матері, звільнення від сплати аліментів батька дитини, зменшення розміру аліментів які стягуються за рішенням суду, звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суд з чотирма позовними вимогами до ОСОБА_2 : про стягнення на його користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття; звільнення позивача від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на користь відповідача за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.03.2018 року; стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.03.2018 року; звільнення позивача від заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому провадженню 56088602, яке знаходиться в першому відділі ДВС м. Хмельницька ГТУЮ у Хмельницькій області з квітня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями) визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
ОСОБА_1 в позовній заяві, окрім вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, просить звільнити його від сплати аліментів, стягувати з нього на користь відповідача аліменти у розмірі ј частки, тобто зменшити розмір аліментів що стягуються за рішенням Хмельницького міськрайонного суду та звільнити його від заборгованості по аліментам.
З огляду на вищезазначене, провадження по справі не може бути відкрито у зв`язку з тим, що в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за заявленими вимогами про: 1) звільнення позивача від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на користь відповідача за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.03.2018 року; 2) стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.03.2018 року; 3) звільнення позивача від заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому провадженню 56088602, яке знаходиться в першому відділі ДВС м. Хмельницька ГТУЮ у Хмельницькій області з квітня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк десять днів для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 2305,20 грн. (768,40 грн. Х 3) за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор. УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунку 31212206005059; код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати квитанцію про сплату до суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з матері, звільнення від сплати аліментів батька дитини, зменшення розміру аліментів які стягуються за рішенням суду, звільнення від сплати заборгованості за аліментами - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Заборський
Судове рішення № 81912748, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8305/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: