
233 Справа № 233/2962/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.05.2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Орган опіки та піклування Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, - «про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку окремого провадження заяві просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначивши її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю висновку про невідповідність заяви вимогам ЦПК України.
Так, за приписами ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, зокрема представника органу опіки та піклування.
За ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Орган опіки та піклування має бути представлений належною юридичною особою.
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна заявник зазначив заінтересованою особою Іллінівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області як орган опіки та піклування.
У той же час, відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Аналогічні положення містяться і у ст.52 та пп.4 п.«б» ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Тож, заявнику слід уточнити юридичну особу заінтересованої особи з дотриманням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, зазначивши її повне найменування та місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Також, додані до позовної заяви письмові докази засвідчені на предмет їх відповідності оригіналам, проте в порушення ст.95 ЦПК України не містять зазначення дати такого засвідчення.
Крім того, відповідно до квитанції №0.0.1331440142.1 від 19.04.2019 р. заявником сплачений судовий збір у сумі 384,20 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , який не є належним.
Так, у зв`язку із запровадженням централізованої моделі виконання дохідної частини державного та місцевих бюджетів в Державній казначейській службі України та відповідно до листа Державної казначейської служби України від 31.05.2018 р. № 16-10/530-8951, з 02.07.2018 р. змінилися реквізити рахунку, відкритого на балансі Державної казначейської служби України, для зарахування до місцевих бюджетів надходжень за ККДБ 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050):
Тож заявнику в рахунок судового збору необхідно сплатити 384,20 грн. на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
За наведених обставин заяву відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.185 ЦПК України слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Іллінівської сільської ради Костянтинівського району, - «про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки» залишити без руху, надавши заявниці для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 81912670, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2962/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: