Ухвала суду № 81912453, 22.05.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

241/31/18

1-кп/264/89/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді-доповідача Пустовойт Т.В., судді Іванченко А.М., присяжних: Філонової С.А., Шкільняк З.О., Акімової О.Д., при секретарі судового засідання Родіної Н.В., за участю прокурора Сластіна М.С., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників Серікової К.С., Лосякової Т.І., Комарова І.А., Сарбаша О.О., Сукача О.В ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представників потерпілих Пишневської Н.І., Резніченка В.О., Ходової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі за засобом відеофіксації заяву про відвід складу присяжних

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, ч.3 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.262, ч.1 ст.410, ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ст.257, ч.4 ст.296, ч.4 ст.407 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відвід складу присяжних у повному обсязі, мотивуючи тим, що в нього виник сумнів в їх неупередженості, оскільки в ході попереднього судового засідання хтось з присяжних висловився щодо його матеріальних чи фінансових можливостей. Хто саме, він не бачив, в зв`язку з чим заявляє відвід всьому складу.

Захисники та їх підзахисні підтримали заявлений відвід складу присяжних вважаючи, що є сумніви в їх неупередженості.

Представники Резниченко В.О., ОСОБА_7 , Ходова Я.О. та потерпіла ОСОБА_6 в свою чергу, заперечували проти відводу складу присяжних, вважаючи вказані обставини нічим не підтвердженими.

Потерпіла ОСОБА_6 зазначила, що 25 березня 2019 року на судовому засіданні саме вона висловлювалась на адресу обвинуваченого ОСОБА_1 щодо фінансових можливостей останнього.

Прокурор Сластін М.С. заперечував проти відводу суду присяжних в зв`язку з відсутністю на то законних підстав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивований.

Згідно ст.387 КПК України кожному з присяжних учасники судового провадження можуть заявити відвід з підстав передбачених ст.ст.75,76 КПК України.

Виходячи з вимог ст.75 КПК, а також того, що обставини, на які посилається обвинувачений ОСОБА_1 нічим не підтверджені, підстав для задоволення заяви про відвід складу присяжних не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 81, 387 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід складу присяжних - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Т. В. Пустовойт

Суддя: А.М. Іванченко