
Справа №518/252/18 УХВАЛ А
23 травня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,
за участю секретаря – Кір`як І.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві Одеської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
18 квітня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача Колос В.М., про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що питання успадкування земельної ділянки, про яку йде мова в позовній заяві можуть бути вирішені у позасудовому порядку.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не з`явилася.
Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з`явився, причину неявки не повідомив.
Представник Бранкованівської сільської ради Ширяївського районного Одеської області в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутність.
Представник третьої особи в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причину неявки не повідомила.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляд.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;
В зв`язку з наведеним, враховуючи клопотання представника позивача, заяву представника відповідача, неявку позивача та представника третьої особи, є всі підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області
Суддя О. О. Желясков
Ухвала набула законної сили _______
Судове рішення № 81912451, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/252/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: