Рішення № 81912038, 23.05.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/5561/18

Номер провадження 2/229/31/2019

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді Гонтар А.Л.,

при секретареві Білик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Водолій і КО", Новогородівської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/5561/18, провадження №2/229/31/2019 від 13 березня 2019 року, ухваленого у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Водолій і КО", Новогродівської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, позовні вимоги ТОВ "Агро-Бета" задоволені в повному обсязі.

За вказаним рішенням визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Новоселівської Першої сільської ради Ясинуватського району Донецької області, укладений 28 березня 2018 року між ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 ) та Фермерським господарством "Водолій і КО" (ЄДРПОУ 39128989), а також скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 5,200 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , Новоселівська Перша сільська рада, проведену Новогродівською міською радою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 28.03.2018 року, номер запису про право 25454769, стосовно земельної ділянки.

23 квітня 2019 року відповідач в справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення (а.с.146-148).

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 06 травня 2019 року цивільну справу було повернуто до Дружківського міського суду для ухвалення додаткового рішення в зв"язку з тим, що судом під час ухвалення рішення не вирішене питання про судові витрати (а.с.158-159).

В судове засідання представник позивача та відповідачі не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду заяви не надали.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Пунктом 3 частиною 1 ст.270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат з відповідачів на користь позивача відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне доповнити рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 березня 2019 року в цивільній справі №229/5561/18, провадження №2/229/31/2019 частиною, в якій вирішити питання щодо судових витрат.

Керуючись ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Дружківського міського суду Донецької області №229/5561/18, провадження №2/229/31/2019 від 13 березня 2019 року, ухвалене в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Водолій і КО", Новогродівської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , Фермерського господарства "Водолій і КО", ЄДРПОУ 39128989, яке знаходиться за адресою: 86024, Донецька область, Ясинуватський район, село Новоселівка Перша, вул. Шкільна, буд.35Д, Новогродівської міської ради, ЄДРПОУ 04052985, яка розташована за адресою: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. О.Кошового, буд.46, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бета" судовий збір у сумі 3524 (три тисячі п"ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., по 1174 (одній тисячі сто сімдесят чотири) грн. 67 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А. Л. Гонтар