Ухвала суду № 81911635, 17.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13355/19

Провадження №1-кс/127/7545/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши клопотання слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Стаховського Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Стаховський Тарас Васильович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020030000155 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

16.02.2019 року до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що невідома особа шляхом нанесення тілесних ушкоджень поблизу будинку по АДРЕСА_1 відкрито заволоділа мобільним телефоном марки Xiomi Redmi Note 4 в корпусі чорного кольору, чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом 16 лютого 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчим Вишенського ВП Вінницького ВП було отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно-технічних заходів радіотехнічної розвідки по місцю вчинення злочину:

1)ПрАТ «Київстар»: LAC 21159, CID 9013, 11012, 9012, 10073, 9011, 18073, 11011, 18407. 38407, 28407.

2)ПрАТ « ВФ Україна»: LAC 2521, CID 27277, 27275, 4204, 27271, 27533, 3701, 56329, 56326, 56323.

3)ПрАТ « ВФ Україна»: LAC 2521, CID 35000533, 89601313.

4)ТОВ «лайфселл»: LAC 14702, CID 853, 253, 38852, 38851, 38853.

5)ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 72008531.

6)ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 323, 322.

7)ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 72003233, 72003234.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особа або особи, які вчинили даний злочин безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину та після його вчинення, користувались мобільними телефонами за допомогою яких тримали зв`язок та корегували свої дії, в зв`язку з чим одним із шляхів встановлення даної особи або осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину. Беручи до уваги, що здобути фактичні данні про обставини скоєння злочину та особи, причетної до нього іншим шляхом неможливо, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Стаховському Тарасу Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, БЦ Eleven, вежа «Б»,1 поверх в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 02:00 год. 16.02.2019 до 04:00 год. 16.02.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії: 1) ТОВ «лайфселл»: LAC 14702, CID 853, 253, 38852, 38851, 38853. 2) ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 72008531. 3) ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 323, 322. 4) ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 72003233, 72003234;

ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 02:00 год. 16.02.2019 до 04:00 год. 16.02.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії: 1) ПрАТ « ВФ Україна»: LAC 2521, CID 27277, 27275, 4204, 27271, 27533, 3701, 56329, 56326, 56323. 2) ПрАТ « ВФ Україна»: LAC 2521, CID 35000533, 89601313;

ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

-з з 02:00 год. 16.02.2019 до 04:00 год. 16.02.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії: 1) ПрАТ «Київстар»: LAC 21159, CID 9013, 11012, 9012, 10073, 9011, 18073, 11011, 18407. 38407, 28407.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя