Ухвала суду № 81911423, 22.05.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/444/19

Провадження №2/140/380/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

22.05.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

представник позивача ОСОБА_1 .

представника відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . заявив клопотання з метою об`єктивного розгляду справи залучити до справи в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», так як автомобіль відповідача ОСОБА_4 . марки ЗАЗ-110380 д/н НОМЕР_1 був застрахований.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання про залучення в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити в ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги вище викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», оскільки дане клопотання обґрунтоване та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.51,197,259 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовільнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» ( м.Київ вул.Глибочицька,44).

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 10-00 год. 01.07.2019 року.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Головуючий О.П.Царапора