
Справа 127/12597/19
Провадження 1-кс/127/7135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Мельника Артема Олександровича, про тимчасовий доступ до речей та документів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 19), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Мельник А.О. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019020000000054 від 05.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 - 1 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що відповідно до п. 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 14787 від 23.11.2018, ПАТ «Вінницягаз» заборонено при здійснені обліку природного газу, використаного побутовими споживачами, приводити об`єми природного газу до стандартних умов для здійснення комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживачами. Неправомірність застосування вказаної методики для перерахування природного газу побутовим споживачам також підтверджується листом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області № 02-7/852 від 11.02.2019. Згідно інформації коаліцій громадських організацій «Ліга Ніка» від 04.03.2019, сума переплати з жовтня 2018 року внаслідок неправомірного застосування коефіцієнтів коригування показників лічильників щодо приведення об`єму природного газу до стандартних умов споживання, складає щонайменше 98 млн. гривень.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні документів, які перебувають у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а саме документів фінансової звітності ПАТ «Вінницягаз» і ТОВ «Вінницягаз збут», а також документів щодо вжиття НКРЕКП заходів реагування внаслідок неправомірного застосування коефіцієнтів коригування показників лічильників щодо приведення об`єму природного газу до стандартних умов споживання.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Мельника Артема Олександровича - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мельнику Артему Олександровичу та слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 19), а саме:
актів перевірок ТОВ «Вінницягаз збут» (ЄДРПОУ 39593306) з додатками, проведених впродовж 2018 - 2019 років;
актів перевірок ПАТ «Вінницягаз» (ЄДРПОУ 03338649) з додатками, проведених впродовж 2018 - 2019 років;
документів фінансової звітності, що подавалися ТОВ «Вінницягаз збут» і ПАТ «Вінницягаз» впродовж 2018 - 2019 років;
документів переписки НКРЕКП з ТОВ «Вінницягаз збут» і ПАТ «Вінницягаз» за 2018 - 2019 роки з приводу застосування коефіцієнтів коригування показників лічильників щодо приведення об`єму природного газу до стандартних умов споживання;
документів, щодо накладення на ТОВ «Вінницягаз збут» і ПАТ «Вінницягаз» штрафних санкцій у зв`язку із застосуванням коефіцієнтів коригування показників лічильників щодо приведення об`єму природного газу до стандартних умов споживання.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81911418, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12597/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: