Ухвала суду № 81910808, 23.05.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1478/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Росток»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Агро Транс» (перший відповідач),

до Державного підприємства «Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (другий відповідач),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2

про солідарне стягнення 1470034,00 грн шкоди (збитків),

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Росток» подано позов про солідарне стягнення з ТОВ «Лідер Агро Транс» та з ДП «Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України», далі - ДП «ДГ ім. М.І. Кутузова», 1470034,00 грн шкоди (збитків), заподіяних майну позивача - комбайну марки CLAAS LEXION 480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 р. випуску, внаслідок пожежі, що відбулася 05.07.2016 на території ДП «ДГ ім. М.І. Кутузова» за адресою: с. Прямоболка, Харцизький район, Одеська область, де вказаний комбайн знаходився на зберіганні відповідно до договору на виконання сільськогосподарських робіт від 21.06.2016, укладеного відповідачами між собою. В свою чергу ТОВ «Лідер Агро Транс» отримав вказаний комбайн в оренду по договору від 01.06.2016 № 01/06, укладеному із позивачем.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 призначено повторну комплексну комісійну судову експертизу у справі, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, далі - ОНДІСЕ, на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.02.2019 задоволено клопотання судового експерта Козлова Ф.М. про надання додаткових даних для проведення комплексної комісійної пожежно-технічної експертизи; зобов`язано Державне підприємство «Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» надати додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи; провадження у справі зупинено.

20 травня 2019 року від ОНДІСЕ надійшов лист від 13.05.2019 № 18-5205/5609 про неможливість виконання автотоварознавчої частини експертизи через відсутність довідкової літератури та комп`ютерної бази даних з програмним забезпеченням по комбайнам CLAAS LEXION 480.

21 травня 2019 року від ОНДІСЕ надійшов лист від 15.05.2019 № 18-5205 з доданим до нього повідомленням від 19.04.2019 №18-5205 про неможливість виконання висновку повторної судової пожежно-технічної експертизи за матеріалами справи № 925/1478/16.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 925/1478/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 30 травня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Повідомити сторони та третіх осіб про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання.

5. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чевгуз О.В.