Ухвала суду № 81910635, 21.05.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/403/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Потапенко С.В. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Безкровного Юрія Миколайовича, м. Черкаси

про стягнення 242168,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, код ЄДРПОУ 20782312) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Безкровного Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 242168,00 грн на відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 травня 2019 року.

20 травня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання від 17.05.2019 про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

20 травня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 20.05.2019 № 23, у якому просить суд в позовних вимогах відмовити повністю.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки відзив позивачу було направлено лише 20.05.2019, а тому відповіді на відзив останнім ще не подано.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти та встановити строк для подачі відповіді на відзив до 04.06.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181-184 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Безкровного Юрія Миколайовича про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10 годину 00 хвилин 04 червня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Встановити строк для подачі відповіді на відзив до 04.06.2019.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз