Ухвала суду № 81910572, 23.05.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

"23" травня 2019 р.Справа № 922/5729/15

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

(без повідомлення учасників справи)

розглянувши матеріали справи № 922/5729/15 за позовом : Приватного акціонерного товариства "Термолайф", місто Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", місто Київ

в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", місто Харків (нова назва - Акціонерне товариство "Сбербанк" в особі Харківського відділення № 3 Акціонерного товариства "Сбербанк")

2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", місто Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", місто Дніпро

про визнання поруки такою, що припинена

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20 лютого 2019 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.01.2018 у справі № 922/5729/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Термолайф", а справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2019 року, для розгляду справи № 922/5729/15 визначено суддю Рильову В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2019 справу № 922/5729/15 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 22 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 22.04.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 20 травня 2019 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 04.04.2019, якою справу № 922/5729/15 призначено до розгляду, а також ухвали суду від 22.04.2019, якою підготовче засідання у справі відкладено на 20 травня 2019 року, було допущено описку в описових частинах (в назві 1-го відповідача) а саме: зазначено, що у жовтні 2015 року Приватне акціонерне товариство "Термолайф" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - ПАТ "Сбербанк"), замість правильного: "з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзаці першому описової частини ухвали господарського суду від 04.04.2019, а також в абзаці першому описової частини ухвали господарського суду від 22.04.2019 у справі № 922/5729/15, шляхом зазначення правильної назви відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії".

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в абзаці першому описової частини ухвали господарського суду від 04.04.2019, а також в абзаці першому описової частини ухвали господарського суду від 22.04.2019 у справі № 922/5729/15, шляхом зазначення правильної назви відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 23.05.2019.

СуддяРильова В.В.