Ухвала суду № 81910436, 22.05.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 920/388/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/388/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лан" (вул. Центральна, 4, с. Кіндратівка, Сумський район, Сумська область, 42315),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб- підприємців Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м.Суми, 40004),

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

за участю представників сторін:

Від позивача - Чепуренко С.С.;

Від відповідача - адвокат Джепа Г.В. (ордер серія ВМ № 1000189 від 22.05.2019);

Від третьої особи - не з`явився;

Позивач 17.04.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: 1) визнати недійсним, у зв`язку з порушенням норм діючого законодавства, та скасувати рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лан", оформлене протоколом без номеру від 14.05.2018; 2) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, проведену державним реєстратором, пов`язану зі зміною керівника ТОВ "Агрофірма "Лан" та зміною складу підписантів. В обґрунтування позову позивач вказує на те, що його не було повідомлено про місце, час, порядок денний загальних зборів 14.05.2018; відповідачем було порушено порядок голосування загальними зборами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2019 відкрите провадження у справі № 920/388/19, відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; позивачу - строк для подання відповіді на відзив до 22.05.2019; третій особі - строк для подання пояснень щодо позову до 22.05.2019.

17.05.2019 відповідач подав відзив на позову заяву (вх. № 3808 від 17.05.2019), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, вказуючи на те, що повідомлення про скликання зборів направлялося позивачу поштою. Відзив надісланий учасникам судового процесу 17.05.2019; докази надсилання додані до відзиву на позовну заяву.

Позивач у судовому засіданні 22.05.2019 зазначила, що отримала відзив на позовну заяву тільки 21.05.2019 і має намір скористатися правом на подання відповіді на відзив.

У відзиві, крім іншого, відповідач зазначає, що при поданні позовної заяви позивач зазначив своє місце проживання: м. Суми, вул. Березова, 8, але відповідно до інформації з ЄДРПОУ та Статуту товариства в редакції від 10 лютого 2018 року місце проживання позивача: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні 22.05.2019 позивач усно пояснила, що її фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .

22.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_2 (вх. № 1520к від 22.05.2019), яка просить суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. ОСОБА_2 зазначає, що є учасником ТОВ «Агрофірма «Лан» з часткою в статутному капіталі 33,33%, приймала участь у загальних зборах учасників товариства 14.05.2018, а тому рішення у справі № 920/388/19 може вплинути на її права як учасника товариства.

Від третьої особи, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, пояснення щодо позову станом на 22.05.2019 не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг № 1005359895 станом на 22.05.2019), учасниками ТОВ «Агрофірма «Лан» є Чепуренко Світлана Сергіївна (позивач), ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лан" Кіріченко Євген Сергійович є керівником (директором) товариства.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши заяву (вх. № 1520к від 22.05.2019), відповідно до ст. 50 ГПК України, виходячи з предмету спору, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд залучає ОСОБА_2 , учасника ТОВ «Агрофірма «Лан», до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За приписами ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 168 ГПК України третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує процесуальний строк для подання відповіді на відзив, встановлює строк для подання пояснень щодо позову та відзиву для залученої до участі у справі третьої особи ОСОБА_2 . та відкладає підготовче засідання, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 119, 120, 161, 172, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка є учасником ТОВ «Агрофірма «Лан» (місце проживання: АДРЕСА_4 , 40024).

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі, ОСОБА_2 , копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази надсилання подати суду.

4. Продовжити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив - до 05.06.2019.

5. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо свого місця проживання - у строк до 05.06.2019.

6. Запропонувати відповідачу надіслати третій особі, ОСОБА_2 , копію відзиву на позовну заяву.

7. Встановити строк третій особі, ОСОБА_2 , для подання суду пояснення щодо позову та відзиву - до 05.06.2019.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна