
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4107/14
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 23.05.2019 вих. № 23-1/05 на бездіяльність державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні № 53232708 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 22.12.2014 у справі № 911/4107/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до 1. Товариства з обмежено відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП"
2. Фізичної особи-підприємця Тінкована Дмитра Сергійовича
про стягнення 35573,56 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.12.2014 у справі №911/4107/14, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та Вищого господарського суду України від 27.09.2016, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" та Фізичної особи-підприємця Тінкована Дмитра Сергійовича про стягнення 35573,56 грн задоволено частково.
22.12.2014 Господарським судом Київської області було видано судові накази про примусове виконання рішення у справі № 911/4107/14.
23.05.2019 ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" подало до господарського суду скаргу від 23.05.2019 вих. № 23-1/05 на бездіяльність державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні № 53232708 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 22.12.2014 у справі № 911/4107/14, згідно з якою скаржник просить:
- визнати за період з 24.02.2019 по 23.05.2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні № 53232708 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/4107/14 від 22.12.2014, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 53232708 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/4107/14 від 22.12.2014 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та його примусове виконання;
- зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 53232708 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/4107/14 від 22.12.2014 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та фактичне примусове виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/4107/14 від 22.12.2014;
- стягнути з Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 38701485) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (код ЄДРПОУ 38039872) витрати на правничу допомогу у розмірі 2400,00 грн згідно договору №26-02-2019/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 26.02.2019.
Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст. 340 ГПК України).
Згідно з п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" від 23.05.2019 вих. № 23-1/05 на бездіяльність державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні № 53232708 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 22.12.2014 у справі № 911/4107/14 необхідно прийняти та призначити судове засідання для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" від 23.05.2019 вих. № 23-1/05 на бездіяльність державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні № 53232708 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 22.12.2014 у справі № 911/4107/14 прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 06.06.2019 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
3. Зобов`язати скаржника (стягувача) надати додаткові докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).
4. Зобов`язати боржників надати письмові відзиви на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон. Копію відзиву надіслати всім учасникам процесу та органу ДВС, докази надіслання (вручення) відзиву надати суду.
5. Зобов`язати Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області :
- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 53232708 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 22.12.2014 у справі № 911/4107/14 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).
6. Викликати в судове засідання всіх учасників процесу, а також представника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для надання пояснень про суті вимог, заявлених у скарзі.
7. Зобов`язати учасників процесу та Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
8. Копію ухвали господарського суду надіслати стягувачеві, боржникам та Подільському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (63300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 16, в т. ч. на електронну адресу: info@kt.od.dvs.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 81910214, Господарський суд Київської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4107/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: